Morena wordt geconfronteerd met zijn eigen "García Luna-zaak": Adán Augusto in de schijnwerpers

Het schandaal rond de vermeende banden van Hernán Bermúdez met de drugshandel heeft de Morena-partij en een van haar sleutelfiguren, Adán Augusto López, in een politiek onhoudbare positie gebracht. De situatie is een bijna perfecte afspiegeling van de zaak-Genaro García Luna, het politieke wapen dat ze jarenlang tegen hun tegenstanders gebruikten.

Jarenlang heeft Morena's politieke discours een fundamentele pijler gehad: het benadrukken van de corruptie van vorige regeringen, met de zaak-Genaro García Luna als het ultieme symbool van samenspanning tussen de PAN-regering en de georganiseerde misdaad. Vandaag de dag is die pijler wankel. Het internationale arrestatiebevel tegen Hernán Bermúdez Requena, de man die Adán Augusto López aanstelde als veiligheidsfunctionaris in Tabasco, heeft een "García Luna-moment" gecreëerd voor de Vierde Transformatie.

Het verhaal loopt zo parallel dat het verwoestend is voor de regeringspartij. Een voormalig minister van Veiligheid wordt ervan beschuldigd vanuit zijn positie een kartel te leiden, terwijl zijn politieke baas, een figuur van presidentiële statuur, nu de onvermijdelijke vraag moet beantwoorden: wist hij het of niet?

De verdedigingsstrategie is al in gang gezet. Voormalig interim-gouverneur van Tabasco, Carlos Manuel Merino, die Bermúdez in functie hield, rechtvaardigde zijn beslissing in een recent interview door te stellen dat hij niet eerder actie had ondernomen omdat er geen formele klachten tegen hem waren ingediend, ondanks de bestaande journalistieke en inlichtingenrapporten.

Adán Augusto López zal naar verwachting een vergelijkbare lijn van "plausibele ontkenning" hanteren: een verweer gebaseerd op vermeende onwetendheid over de feiten. Dit standpunt botst echter frontaal met een gedocumenteerde realiteit: de federale onderzoeken tegen Bermúdez, aldus SSPC-hoofd Omar García Harfuch, begonnen eind 2024. Dit verzwakt de verdediging dat "niemand iets wist" en voedt vermoedens van, op zijn minst, een ernstige omissie of, in het ergste geval, medeplichtigheid.

"Waarom hebt u Hernán Bermúdez, ondanks beschuldigingen, als hoofd van de veiligheidsdienst in Tabasco aangehouden?" – Een centrale vraag voor voormalig gouverneur Carlos Manuel Merino, de opvolger van Adán Augusto.

Dit schandaal neutraliseert een van Morena's meest effectieve retorische wapens. Ze zullen niet langer naar de zaak-García Luna kunnen verwijzen zonder dat de oppositie reageert met de zaak-Bermúdez. Het centrale thema van het publieke debat verschuift naar coherentie en geloofwaardigheid: zal Morena dezelfde rechtvaardigheidsnorm hanteren voor zijn eigen volk als hij eist voor zijn tegenstanders?

De situatie vormt tevens een vuurproef voor de regering van president Claudia Sheinbaum en de interne loyaliteit van de partij. De manier waarop de federale overheid deze zaak aanpakt, zal een duidelijk signaal zijn van haar standpunt:

• Kunnen ze een machtig figuur als Adán Augusto López beschermen en daarmee hun geloofwaardigheid op het gebied van corruptiebestrijding op het spel zetten?
• Of laten ze het recht zijn gang gaan, ongeacht de politieke gevolgen, en laten ze hiermee zien dat ze zich echt willen inzetten voor het beëindigen van straffeloosheid?

De acties van de huidige gouverneur van Tabasco, Javier May, die heeft verklaard dat hij zich inzet "voor de burgers, niet voor criminelen", en het aandringen op een onderzoek door de federale SSPC (staatssecretaris van Openbaar Ministerie), kunnen wijzen op een voorkeur voor de laatste optie. Mogelijk wil hij de nieuwe regering distantiëren van de schandalen van de vorige.

De zaak-Bermúdez is geen veiligheidskwestie meer, maar een referendum over de politieke integriteit van de regeringspartij. De waarheid is, botweg, dat Morena voor een eigen spiegel staat, en het beeld dat hij oproept, is onaangenaam bekend.